Giv 1 – lösning
Kontraktet var 4 spader och Väst spelade ut klövertre till hacka och Östs knekt. Så kom klöveress och Syd stal lågt.
En spader till esset och spader till kungen avslöjade att trumfen satt 3-1. Men rutern satt i gengäld 3-2, så hemgången ordnade sig.
Det som hotar kontraktet är att spadern sitter 3-1 och rutern 4-1. Syds spelsätt klarar inte något fall av den rutersitsen. Kan man göra någonting åt den?
Det troliga är ju att den korta rutern sitter tillsammans med den långa spadern. Om någon stjäl en ruter, är det då på bekostnad av försvarets trumfstick.
Om Väst har singelruter, kan man ta in ruterkung och spela ruter mot esset. Den kan Väst inte stjäla, eftersom han offrar trumfsticket på en förlorare. Syd slår ifrån sig med ruter och kan stjäla en fjärde ruter med spadertio.
Om Öst har singelruter kan Syd spela tvärtom: ruteress först och ruter mot kungen. Motsvarande situation uppstår.
Oavsett vilket håll Syd väljer att spela rutern är detta bättre än den beskrivna spelföringen. Observera att rutern 3-2 inte hotar hemgången.
Att ge bort en ruter först är ingen lösning. Handen med tre trumf och singelruter ser till att stjäla en ruterhonnör och vänder i trumf. Syd kan sedan inte stjäla den fjärde rutern.
Inte heller fungerar det att ta in spaderess och sedan släppa en ruter. Kommer långa spaderhanden in, blir det trumfvända och Syd har en ruterförlorare kvar. Annars väntar handen med trumflängd tills han får stjäla en ruterhonnör och sedan vända med sista trumfen.
Mot Syds 4 spader kom hjärterkung i utspel och följdes av en hjärter till Östs ess. Syd stal och drog ut trumfen i tre ronder för att sedan spela ess-hacka i klöver. När den färgen satt 3-2, fanns det inga problem.
