Bertil G on bridge

Hallå, finns det några Sherlockar där ute? Här kommer en bricka för er.

Ett korrekturfel: det är förstås 6 spader det handlar om!

Väst startade med spaderess och spader, då även Öst bekände.

Syd tog ut hjärterkung och spelade hjärter till esset. När både Öst och Väst bekände, sakade Syd ruter på hjärterdam och stal en hjärter på handen. Ruterstöld gav ingång till bordets godspelade hjärter och på den försvann den sista rutern.

Var budgivning och spel felfria eller inte? Och om inte – vad hade varit bättre?

Jodå, visst förekom det ett fel.

Nords budgivning är kanske lite tuff, men inte alls orimlig. Och slutbudet är ju alldeles utmärkt.

Nej, felet kom i spelföringen. För vad händer om hjärtern visar sig sitta 5-1? Då går det inte att godspela klövern.

Syd är ju hemma om någon av de mjuka färgerna sitter sämst 4-2. Men han måste börja med klövern. Ess och kung visar sitsen. Bekänner båda, är det bara att stjäla klöver, stjäla ruter och stjäla klöver igen. Nu är den sista klövern stor.

Sakar någon på andra klövern, får Syd övergå till hjärtern. Fyra ronder med stöld fixar den färgen med normalsits. Ruterstölden återstår som ingång.

Och slutligen: om ingen mjukfärg sitter snällt, får Syd satsa på att Väst har ruteress och maska ut det mot bordets trumf.

Naturligtvis frågar du först av allt vad budgivningen säger. Du får veta att Nord-Syd använder 5-korts högfärgsöppningar och att Syd lovat 5-5-fördelning i sina färger.

I brist på bättre startar du med hjärteress. Öst bekänner med sjuan och Syd med trean. Hur fortsätter du?

Jaha, om Syd har singelhjärter, kan han saka klöver på hjärterkung. Men visst verkar det riskfyllt att spela klöver från kungen?

Nej, inte alls. Syd har högst tre kort i hjärter och klöver. Om du ger klöverfavör (dvs om Syd har Ex), är det ändå en förlorare som Syd kan saka bort.

Det är alltså bara att spela klöver. Den vändan missade en bulgarisk landslagsspelare och därmed slank utgången hem.

Lite sommarstiltje är det så här års. Men amerikanska sommarmästerskapen pågår, så en och annan giv står att finna.

Först en liten uppmjukning, dock. Hur är det med motbudgivningen?

Väst öppnar med 1 spader och Nord dubblar. Efter pass från Öst bjuder Syd 2 klöver. Vilken av följande fyra händer har han?

Svar och kommentarer hittar du i slutet av detta inlägg.

Under tiden kan vi titta på en spelföring. Låt se om du sköter den bättre än den som hade den i praktiken.

Väst spelar ut klövernio.

Ja, vad är det som kan hota kontraktet?

Spaderess och två trumfstick har du råd att förlora. Det enda som kan hända är att Väst spelat ut från en dubbelton. Har han EDx i trumf, kan han då ordna en stöld om Öst har spaderess.

Väst kommer in på hjärterdam och spelar sin andra klöver. När han sedan får för trumfesset, skickar han in Öst på spaderess och får klöverstölden.

Kan du förhindra det här?

Javisst, det är bara att slå bort spaderess innan du börjar trumfa ut.

Du tar klövern på handen och spelar spader till honnör. Öst får gärna spela klöver, för den tar du på bordet och maskar i trumf. Nu kan inte Väst få in partnern.

Och så var det det där med 2 klöver-handen.

Syds bud är framtvingat, så lägsta färgbud kan vara baserat på 13 hackor. Följaktligen måste Syd försöka bjuda positivt med 7-8 hp eller bättre.

Hand A är alltså alldeles för stark för 2}. Den visas bäst med ett hopp till 3}: 8-10 hp och minst 5-kortsfärg,

Med hand B finns inget annat än 2 klöver att bjuda. Detta är rätt hand.

Som alltid gäller det att hitta sina högfärger. Därför bjuder Syd 2 hjärter med hand C.

Hand D har en klöver för lite för ett hopp till 3 klöver. Men naturligtvis beskriver Syd den bättre med 1NT än med intetsägande 2 klöver.

Vilka bud som är krav och vilka som inte är det kan vålla problem även för samspelta par. Men det är inte det slagets problem jag tänkte orda om, utan någonting mer grundläggande.

När man spelar på klubben, händer det rätt ofta att det kommer ett pass i en uppenbar kravsituation. Så det skadar nog inte att klara ut vad som bör gälla.

Ett kravbud får man inte passa på, så enkelt är det. Ett okravsbud är däremot passbart.

Vad kan man säga om följande enkla situation?

1 spader 1 NT

Alla vet vi att öppningshanden får passa. Men varför?

Jo, 1NT-svaret är ett begränsat bud. Det visar 6-10 hp och förnekar trumfstöd. Öppningshanden kan därmed direkt avgöra vad de gemensamma resurserna bör räcka till. Har han en balanshand med 12-14 hp är det bara att konstatera att utgång inte lär finnas och inte heller finns det någon uppenbar trumf att spela.

En annan situation:

1 ruter 1 spader

Här passar ingen. Skälet är att 1 spader är krav, vilket beror på att det är obegränsat. Det kan vara 5 hp och fyrkortsfärg, men lika gärna 13 hp och sexkortsfärg eller t.o.m. 22 hp.

Regel 1: obegränsade bud är alltid krav.

Vi tar ett nytt fall:

1 ruter 1 spader

2 klöver

Detta är inte ett obegränsat bud (öppningshanden skulle ju ha öppnar annorlunda med 21-22 hp eller bättre). Det är alltså inte krav.

Däremot kan öppningshanden vara stark – upp till 18-19 hp. Svarshanden ska alltså inte passa annat än med riktigt usla kort. Men kravbud är det inte.

Nytt fall:

1 klöver 1 spader

2 hjärter

Öppningshanden har minst 5-korts klöver och 4-korts hjärter. Dessutom är budföljden oekonomisk: svarshanden måste ju upp till 3-läget om han föredrar klövern.

Detta kallar vi en stigande budgivning, som genom att vara oekonomisk lovar rejäla tillägg. Mindre än 16 hp bör det inte handla om.

Är 2 hjärter krav? Budet är ju inte obegränsat (ingen 2 klöver-öppning), men i och med att det finns en garanterad extrastyrka anses det vara krav för en rond.

Regel 2: Stigande bud är alltid krav.

Nytt fall:

1 hjärter 2 ruter

3 klöver

Öppningshanden visar minst 5-korts hjärter och 4-korts klöver. Med en balanserad hand bjuder man ju sang.

Kan man bjuda 3 klöver på vilken öppningshand som helst? Nej, det är inte särskilt förnuftigt, eftersom det börjar bli svårt att bromsa. Av den anledningen finns en urgammal regel:

Regel 3: Ny färg på tretricksnivån är alltid krav.

Men om nu 3 klöver är krav, måste det lova de ca 16 hp som gör utgång rimligt säker. Annars får man tills vidare nöja sig med att bjuda om hjärtern.

Nytt fall:

1 klöver 1 hjärter

1NT 2 spader

2 spader är ett stigande bud och alltså krav. Det kan man ju faktiskt sluta sig till utan regler.

Öppningshanden har förnekat 4-korts spader. Så varför skulle svarshanden tro att just 2 spader är vad som ska spelas? Snarare är det förstås så att svarshanden söker 3-korsstöd i hjärter.

Nytt fall:

1 ruter 1 hjärter

1 spader 2 klöver

Kan svarshanden vara intresserad av att spela just 2 klöver?

Nej, knappast. Med en svag hand och klöver bjuder svarshanden förstås 1NT. Och att klöver alls ska spelas kräver ju att öppningshanden har precis fördelningen 4-1-4-4 (och även då är det ofta sang som är bäst).

Regel 4: Bud i fjärde färg är alltid krav.

Detta fjärde färg-krav är ett av de nyttigaste som finns. Låt säga att svarshanden är denna:

Dx EDxxx Kxx xxx

Utgång kan vara aktuell, men utan anpassning och med minimum hos öppningshanden är det nog bäst att stanna i ett delkontrakt.

Och vad ska spelas? Har öppningshanden 3-korts hjärter? Har han 5-korts ruter? Har han ett bra klöverhåll för sang?

2 klöver ber om mer information beträffande både styrka och fördelning.

Nytt fall:

1 spader 2 ruter

3 klöver 3 spader

Vad säger 3 spader?

Det är inte bara krav; det är en tydlig slaminvit. Varför?

Svarshandens första bud lovar minst 10-11 hp. Öppningshanden bjuder sedan stigande, vilket garanterar ca 16 hp, minst 5-korts spader och 4-korts klöver. Det finns alltså styrka för utgång.

Om svarshanden har 3-korts spaderstöd och minimum för sitt första bud, är det bara att leva upp till kravsituationen och bjuda 4 spader. Därmed är 3 spader starkare än så. Finessen är att det ger utrymme för att undersöka slamchanserna.

I tisdags förekom det några intressanta givar.

En rätt oansenlig bricka hade en instruktiv poäng:

1 NT av Syd med pass runt. Hjärter ess, kung och hacka ut.

Syd är inne på bordet för första och enda gången. Två maskar finns att slå – vilken ska man satsa på?

Jag gissar av protokollet att döma att flertalet valde spadern. Men det är ju alldeles fel!

När vinner spadermasken ett stick?

Jo, bara när Öst har kungen andra. I alla övriga fall går det lika bra att spela färgen från handen. Kung andra rätt sitter det bara i 10 procent av alla fall.

När vinner rutermasken ett stick?

Svar: varje gång Öst har kungen – en ren 50-procentare.

Rutermasken är alltså fem gånger så bra!

*

Att mellankort som tior och nior är underskattade fick en god illustration på denna hand:

För mig är det en självklar 1NT-öppning – och jag tycker inte ens att den är minimal. De fyra tiorna och nian är tillsammans värda ett par honnörspoäng. Detta framgick också i spelet:

Vad ska stackars Väst spela ut mot 3 sang? Varje utspel löser ju en färg.

Ruter ut till knekt, dam och ess. Spader till dam och ess samt mer ruter. Bordets kung fick ta och följdes av hjärter till tian, men tyvärr hade Väst damen och han tjatade förstås på med sina ruter.

Hjärterkung visade att Väst också hade esset och dessutom trettonkvistaren i ruter.

Försvaret hade fått sina fyra stick, men vem avundas Väst när han ska spela upp i följande?

*

Kvällens mest dramatiska bricka var absolut denna:

Budgivningen tog en stund:

Jag var nöjd med 3 ruter, men när Johan orkade höja en andra gång, var valet över 4 spader lätt. Dels kan 4 spader mycket väl gå hem, dels kan också 5 ruter ha en chans. I fyrmanna behöver man inte ens fundera, men i partävling är det mindre givet.

Båda kontrakten kan emellertid betas.

4 spader straffas med hjärter ut. Öst tar hem två hjärterstick och sticker emellan med ruterkung innan han spelar en tredje hjärter. Den gör att spaderknekt växer till det straffande sticket.

Att ta hem ruterkung är nödvändigt, för annars sakar Syd bara sin ruterhacka på den tredje hjärtern. Inget lätt försvar …

5 ruter kan också straffas efter spaderutspel. Men då måste Nord vända med LÅG klöver i andra stick. Annars försvinner det andra spadersticket så småningom på Östs hjärter. Naturligtvis var detta vad som hände.

Ytterligare en poäng är vad som hänt om Syd passat på 3 ruter när han hade chansen. Svaret är ingenting! 3 ruter med två övertrick hade givit exakt samma poängfördelning som 5 ruter dubbelt!

Nybörjarkursernas fixering vid honnörspoäng som värderingsmetod går mig ibland på nerverna. Det är bara i sangspel som den metoden fungerar acceptabelt. I färgspel är den minst sagt missvisande.

Ett tydligt exempel är denna hand från i tisdags:

Till höger öppnas det med 1NT. Alla är i zonen.

Poängfreaken räknar till 12 hp och lite fördelning. Visst räcker det för att bjuda?

Men låt oss tänka lite till och från en annan vinkel: hur mycket saknas? 7 hp i spader, 4 hp i hjärter, 4 hp i ruter och 7 hp i klöver – summa 22, dvs drygt sju stick. Är partnern klen, blir det ännu värre, eftersom man inte lär kunna spela upp mot kungar och gaffel. För att vi ska ha högsta kontraktet behöver partnern minst 2-3 stick, men i så fall har motståndarna knappast någonting hemma eftersom handen till vänster måste vara riktigt dålig.

Hur bra är handen defensivt? Jo tack, 3-4 stick bör den vara värd. Har partnern en enda ingång, lär motståndarna knappast klara 3 sang. Möjligen har de en högfärgsutgång, men i så fall har vi definitivt inte i leken att göra.

Summa summarum: praktiskt taget ingenting att vinna på att bjuda men däremot åtskilligt att förlora. Och visst var det så:

Öst bjöd 2 ruter och Syd valde en negativ dubbling, som Nord straffpassade på.

Spader ut till esset och en rutermask gick bra, men sedan blev det inte så lustigt. Kalaset kostade 1100 sedan Nord kommit åt at trumfa ut.

I och för sig hade det kunnat bli lite billigare med klöver från bordet i andra stick, men även då blir resultatet sämre än de 4 hjärter som Nord-Syd klarar för egen maskin.

Jämför den aktuella handen med denna:

Kknxxx Dknxxx xx x

7 skraltiga hp – sånt kan man väl inte bjuda på?

OK, i minuszon skulle jag tveka, men inte annars. Även här saknas sju stick, men två tänkbara färger betyder att vi har minst 5-3 i någon av dem fyra gånger av fem. Och defensivt är väl ett enda stick det mesta man kan räkna med, så de har säkert ett bra kontrakt.

När man inte är överlägsen i honnörsstyrka är det fördelning som avgör – inte dessa **** honnörspoäng.

Individuellt är ju en tävlingsform där det mesta kan hända. Men denna bricka från KM:s första omgång bjöd ändå på överraskningar:

Vid fyra bord missades utgången och vid ytterligare två fick man vidkännas en straff i någonting (som väl bör ha varit 6 hjärter). Vi spelade 3 hjärter +2 och det jag trodde var en ”kringla” visade sig ge över medel. Naturligtvis är 3H inte krav. Nord måste ju kunna bjuda så här med samma hand utan klöverkung, eller hur? Och med tre ruterhackor och singel i partnerns färg har Syd ingen anledning till optimism.

Frågan är väl snarast om Nord ska nöja sig med 4 hjärter eller använda kravbudet 3 ruter för att visa ännu bättre kort.

6 hjärter är naturligtvis att ta till för mycket. Det kräver att Syd kan stjäla två ruter på bordet och dessutom spaderdam rätt för att bli av med två klöver. Bättre odds än 35-40% blir det absolut inte när dessutom en tia fjärde i trumf kan ställa till det.

Jag refererar en giv och det gäller för dig att avgöra om alla vid bordet skötte sig eller om det begicks misstag.

Felen kan vara inget alls, ett eller flera, både i budgivning och spel. Din uppgift är att bestämma vilket och att förklara varför. Genomgående gäller att det handlar om fyrmanna. Och en liten varning: vänta dig inte att det är lätt!

Lösningen hittar du under rubriken “Facit” – men tjuvtitta inte förrän du bestämt dig!

Giv 2

Mot Syds 4 spader kom hjärterkung i utspel och följdes av en hjärter till Östs ess. Syd stal och drog ut trumfen i tre ronder för att sedan spela ess-hacka i klöver. När den färgen satt 3-2, fanns det inga problem.

Rätt eller fel?