Bertil G on bridge

I tisdags förekom det några intressanta givar.

En rätt oansenlig bricka hade en instruktiv poäng:

1 NT av Syd med pass runt. Hjärter ess, kung och hacka ut.

Syd är inne på bordet för första och enda gången. Två maskar finns att slå – vilken ska man satsa på?

Jag gissar av protokollet att döma att flertalet valde spadern. Men det är ju alldeles fel!

När vinner spadermasken ett stick?

Jo, bara när Öst har kungen andra. I alla övriga fall går det lika bra att spela färgen från handen. Kung andra rätt sitter det bara i 10 procent av alla fall.

När vinner rutermasken ett stick?

Svar: varje gång Öst har kungen – en ren 50-procentare.

Rutermasken är alltså fem gånger så bra!

*

Att mellankort som tior och nior är underskattade fick en god illustration på denna hand:

För mig är det en självklar 1NT-öppning – och jag tycker inte ens att den är minimal. De fyra tiorna och nian är tillsammans värda ett par honnörspoäng. Detta framgick också i spelet:

Vad ska stackars Väst spela ut mot 3 sang? Varje utspel löser ju en färg.

Ruter ut till knekt, dam och ess. Spader till dam och ess samt mer ruter. Bordets kung fick ta och följdes av hjärter till tian, men tyvärr hade Väst damen och han tjatade förstås på med sina ruter.

Hjärterkung visade att Väst också hade esset och dessutom trettonkvistaren i ruter.

Försvaret hade fått sina fyra stick, men vem avundas Väst när han ska spela upp i följande?

*

Kvällens mest dramatiska bricka var absolut denna:

Budgivningen tog en stund:

Jag var nöjd med 3 ruter, men när Johan orkade höja en andra gång, var valet över 4 spader lätt. Dels kan 4 spader mycket väl gå hem, dels kan också 5 ruter ha en chans. I fyrmanna behöver man inte ens fundera, men i partävling är det mindre givet.

Båda kontrakten kan emellertid betas.

4 spader straffas med hjärter ut. Öst tar hem två hjärterstick och sticker emellan med ruterkung innan han spelar en tredje hjärter. Den gör att spaderknekt växer till det straffande sticket.

Att ta hem ruterkung är nödvändigt, för annars sakar Syd bara sin ruterhacka på den tredje hjärtern. Inget lätt försvar …

5 ruter kan också straffas efter spaderutspel. Men då måste Nord vända med LÅG klöver i andra stick. Annars försvinner det andra spadersticket så småningom på Östs hjärter. Naturligtvis var detta vad som hände.

Ytterligare en poäng är vad som hänt om Syd passat på 3 ruter när han hade chansen. Svaret är ingenting! 3 ruter med två övertrick hade givit exakt samma poängfördelning som 5 ruter dubbelt!

Nybörjarkursernas fixering vid honnörspoäng som värderingsmetod går mig ibland på nerverna. Det är bara i sangspel som den metoden fungerar acceptabelt. I färgspel är den minst sagt missvisande.

Ett tydligt exempel är denna hand från i tisdags:

Till höger öppnas det med 1NT. Alla är i zonen.

Poängfreaken räknar till 12 hp och lite fördelning. Visst räcker det för att bjuda?

Men låt oss tänka lite till och från en annan vinkel: hur mycket saknas? 7 hp i spader, 4 hp i hjärter, 4 hp i ruter och 7 hp i klöver – summa 22, dvs drygt sju stick. Är partnern klen, blir det ännu värre, eftersom man inte lär kunna spela upp mot kungar och gaffel. För att vi ska ha högsta kontraktet behöver partnern minst 2-3 stick, men i så fall har motståndarna knappast någonting hemma eftersom handen till vänster måste vara riktigt dålig.

Hur bra är handen defensivt? Jo tack, 3-4 stick bör den vara värd. Har partnern en enda ingång, lär motståndarna knappast klara 3 sang. Möjligen har de en högfärgsutgång, men i så fall har vi definitivt inte i leken att göra.

Summa summarum: praktiskt taget ingenting att vinna på att bjuda men däremot åtskilligt att förlora. Och visst var det så:

Öst bjöd 2 ruter och Syd valde en negativ dubbling, som Nord straffpassade på.

Spader ut till esset och en rutermask gick bra, men sedan blev det inte så lustigt. Kalaset kostade 1100 sedan Nord kommit åt at trumfa ut.

I och för sig hade det kunnat bli lite billigare med klöver från bordet i andra stick, men även då blir resultatet sämre än de 4 hjärter som Nord-Syd klarar för egen maskin.

Jämför den aktuella handen med denna:

Kknxxx Dknxxx xx x

7 skraltiga hp – sånt kan man väl inte bjuda på?

OK, i minuszon skulle jag tveka, men inte annars. Även här saknas sju stick, men två tänkbara färger betyder att vi har minst 5-3 i någon av dem fyra gånger av fem. Och defensivt är väl ett enda stick det mesta man kan räkna med, så de har säkert ett bra kontrakt.

När man inte är överlägsen i honnörsstyrka är det fördelning som avgör – inte dessa **** honnörspoäng.

Individuellt är ju en tävlingsform där det mesta kan hända. Men denna bricka från KM:s första omgång bjöd ändå på överraskningar:

Vid fyra bord missades utgången och vid ytterligare två fick man vidkännas en straff i någonting (som väl bör ha varit 6 hjärter). Vi spelade 3 hjärter +2 och det jag trodde var en ”kringla” visade sig ge över medel. Naturligtvis är 3H inte krav. Nord måste ju kunna bjuda så här med samma hand utan klöverkung, eller hur? Och med tre ruterhackor och singel i partnerns färg har Syd ingen anledning till optimism.

Frågan är väl snarast om Nord ska nöja sig med 4 hjärter eller använda kravbudet 3 ruter för att visa ännu bättre kort.

6 hjärter är naturligtvis att ta till för mycket. Det kräver att Syd kan stjäla två ruter på bordet och dessutom spaderdam rätt för att bli av med två klöver. Bättre odds än 35-40% blir det absolut inte när dessutom en tia fjärde i trumf kan ställa till det.

Ett intressant spelföringsproblem fanns i 4 spader på denna giv i går:

Väst startade med klöveress och klöver.

Klöverutspelet verkar vara favör, men det är en synvilla – efter något annat ut kan ju Syd saka båda klöverna på hjärter.

I partävling är spelplanen inte given.

Sitter trumfen 3-2 ska man förstås göra fem trick. Då är det enklast att ta två höga trumf och fortsätta med ess-kung och stöld i ruter. Blir ruterkung stulen, kan man fortfarande stjäla två ruter på bordet.

Med både trumfen och rutern 4-1 fungerar inte detta. Då får man ruterkung stulen och ännu en trumf tar bort en stöld från bordet. Därmed finns bara nio stick.

I fyrmanna gäller det att gardera sig mot 4-1-sitsarna. Det gör man bäst genom att ta ut ruteress och spela spader till esset. Så ruter mot handen. Har Öst singelruter och fyrkorts spader, kan han inte ödsla trumf på en ruterförlorare, så esset tar stick. Hjärteress och ruterstöld skapar sedan ett vinnande läge. Öst kan stjäla över och vända med trumf, men Syd tar med esset och ställer rutern med stöld för bordets sista trumf. Öst får ett andra trumfstick men det är allt.

Hur fungerar denna spelplan om trumfen sitter snällt? Jodå, rätt bra. Det enda som nu spräcker fem trick är att någon får stjäla ruter på den korta trumfhanden. Då stannar det vid fyra trick. Men singelruter och dubbelton i trumf på samma hand är ju mot oddsen.

Garderingen mot snedsits har alltså ett litet pris, men det är så pass lågt att fyrmannaspelet nog också är det rätta i partävling.